Viofo A119 Mini 2 vs Nextbase 622GW – Welcher ist besser?
Direkter Vergleich beider Produkte anhand von Bewertung, Spezifikationen und Vor-/Nachteilen.
Gesamtbewertung
Viofo A119 Mini 2
Viofo
8.0von 10
Nextbase 622GW
Nextbase
7.8von 10
Bewertung im Detail
| Kriterium | Viofo A119 Mini 2 | Nextbase 622GW |
|---|---|---|
| Gesamt | 8.0 | 7.8 |
| Experten | 7.8 | 7.8 |
| Nutzer | 8.4 | 8.2 |
| Preis/Leistung | 8.5 | 8.0 |
Technische Daten im Vergleich
| Eigenschaft | Viofo A119 Mini 2 | Nextbase 622GW |
|---|---|---|
| Videoauflösung | 1600 x 1080p @ 30fps | – |
| Sensor | 1/2 Zoll CMOS | – |
| Speicher | microSD-Karte (bis 512 GB) | microSD-Karte (bis 256 GB) |
| Nachtmodus | Sony Starvis 2 Sensor mit IR-LED | – |
| GPS | integriert | Ja, integriert |
| Abmessungen | 127 x 73 x 60 mm | – |
| Betriebssystem-Updates | Firmware-Updates erforderlich | – |
| Auflösung | – | 4K (2880 x 2160 Pixel) |
| Bildfrequenz | – | 30 fps |
| Sichtwinkel | – | 150° (diagonal) |
| WiFi | – | Ja, mit App-Anbindung |
| Betriebstemperatur | – | -10°C bis +50°C |
Vor- und Nachteile
Viofo A119 Mini 2
Vorteile
- Sony Starvis‑2 Sensor
- HDR‑Modus bei Nacht
- GPS‑Logging
- Wi‑Fi & App
Nachteile
- Kleines Display schwer lesbar
- Kein interner Akku
- Kein IP‑Schutz
- Keine Hard‑Wire‑Parking‑Option
Nextbase 622GW
Vorteile
- 4K-Auflösung
- Alexa-Integration
- 120fps-Slowmotion
- Klare Bildqualität (Nutzer)
Nachteile
- Kennzeichen schwer erkennbar
- Bildstabilisator Einschränkungen
- App/Software Probleme (Nutzer)
- Hitze während Aufnahme (Nutzer)
Fazit
Beide Produkte liegen mit einer Bewertung von 8.0 bzw. 7.8 sehr nah beieinander. Die Wahl haengt von den individuellen Anforderungen ab. Der Viofo A119 Mini 2 ueberzeugt mit: Sony Starvis‑2 Sensor. Der Nextbase 622GW punktet mit: 4K-Auflösung.