Reer IP BabyCam vs Philips Avent SCD921 – Welcher ist besser?

Direkter Vergleich beider Produkte anhand von Bewertung, Spezifikationen und Vor-/Nachteilen.

Gesamtbewertung

Reer IP BabyCam

Reer IP BabyCam

Reer

6.3von 10
Preis wird geladen
Philips Avent SCD921

Philips Avent SCD921

Philips

6.2von 10
Preis wird geladen

Vor- und Nachteile

Reer IP BabyCam

Vorteile

  • Videoübertragung mit Nachtlicht
  • Gegensprechen möglich
  • Temperaturfühler integriert
  • Eco-Mode mit 100% Strahlungsreduktion (Nutzer)

Nachteile

  • Testbericht unvollständig - kritische Bewertungen nicht verfügbar
  • Keine klassische Elterneinheit vorhanden
  • Akkulaufzeit deutlich zu kurz (4-5 Stunden) (Nutzer)
  • Helles LED-Licht an Kamera störend (Nutzer)

Philips Avent SCD921

Vorteile

  • Gute Reichweite mit FHSS-Technologie (2400 MHz)
  • Gegensprechen möglich für Beruhigung des Babys
  • Temperaturfühler und Nachtlicht integriert
  • Passt perfekt als Ersatzgerät (für kompatible Modelle) (Nutzer)

Nachteile

  • Vibrationsalarm fehlt (im Gegensatz zu SCD735)
  • Akku nicht durch Nutzer wechselbar
  • Nicht für leise Babys geeignet
  • Beschreibung stimmt nicht mit tatsächlicher Kompatibilität überein (Nutzer)

Fazit

Beide Produkte liegen mit einer Bewertung von 6.3 bzw. 6.2 sehr nah beieinander. Die Wahl haengt von den individuellen Anforderungen ab. Der Reer IP BabyCam ueberzeugt mit: Videoübertragung mit Nachtlicht. Der Philips Avent SCD921 punktet mit: Gute Reichweite mit FHSS-Technologie (2400 MHz).

Reer IP BabyCam

Preis wird geladen
Bei Amazon ansehen *

* Affiliate-Link. Fuer dich entstehen keine Mehrkosten.

Philips Avent SCD921

Preis wird geladen
Bei Amazon ansehen *

* Affiliate-Link. Fuer dich entstehen keine Mehrkosten.