Philips HD9350 vs WMF Stelio Wasserkocher Edelstahl 1,7l – Welcher ist besser?

Direkter Vergleich beider Produkte anhand von Bewertung, Spezifikationen und Vor-/Nachteilen.

Gesamtbewertung

Philips HD9350

Philips HD9350

Philips

8.0von 10
32,99 €
WMF Stelio Wasserkocher Edelstahl 1,7l

WMF Stelio Wasserkocher Edelstahl 1,7l

WMF

7.0von 10
Preis prüfen

Bewertung im Detail

KriteriumPhilips HD9350WMF Stelio Wasserkocher Edelstahl 1,7l
Gesamt8.07.0
Experten
72.5
Nutzer
68.0
PreisLeistung
75.0

Vor- und Nachteile

Philips HD9350

Vorteile

  • Schnelles Aufkochen durch flaches Heizelement
  • Einfache Reinigung des verdeckten Heizelements
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Hochwertiges Edelstahl-Design und Verarbeitung (Nutzer)

Nachteile

  • Keine Temperaturwahl - nur 100°C
  • Höherer Stromverbrauch im Vergleich zu effizienten Modellen
  • Begrenzte Funktionen für Premium-Segment
  • Außenseite wird sehr heiß - Verbrennungsgefahr (Nutzer)

WMF Stelio Wasserkocher Edelstahl 1,7l

Vorteile

  • Edelstahl-Verarbeitung wirkt hochwertig
  • Kalkfilter im Ausguss vorhanden
  • Automatische Abschaltung
  • Schnelles Kochen (Nutzer)

Nachteile

  • Nicht in Top-Modellen der großen Tests vertreten
  • Fehlende Temperaturvorwahl
  • Frühe Ausfälle nach 2 Jahren (Nutzer)
  • Scharfkantige Innenkanten unter dem Deckel (Nutzer)

Fazit

Mit einer Bewertung von 8.0 vs 7.0 empfehlen wir den Philips HD9350. Besonders ueberzeugt: Schnelles Aufkochen durch flaches Heizelement. WMF Stelio Wasserkocher Edelstahl 1,7l bleibt eine gute Alternative dank: Edelstahl-Verarbeitung wirkt hochwertig.

Philips HD9350

32,99 €
Günstigster Preis heute *

* Affiliate-Link. Fuer dich entstehen keine Mehrkosten.

WMF Stelio Wasserkocher Edelstahl 1,7l

Preis prüfen
Günstigster Preis heute *

* Affiliate-Link. Fuer dich entstehen keine Mehrkosten.