Philips HD9350 vs WMF Stelio Wasserkocher Edelstahl 1,7l, elektrischer Wasserkocher mit Kalkfilter – Welcher ist besser?
Direkter Vergleich beider Produkte anhand von Bewertung, Spezifikationen und Vor-/Nachteilen.
Gesamtbewertung
Philips HD9350
Philips
8.0von 10
32,99 €
WMF Stelio Wasserkocher Edelstahl 1,7l, elektrischer Wasserkocher mit Kalkfilter
WMF
7.1von 10
33,99 €
Bewertung im Detail
| Kriterium | Philips HD9350 | WMF Stelio Wasserkocher Edelstahl 1,7l, elektrischer Wasserkocher mit Kalkfilter |
|---|---|---|
| Gesamt | 8.0 | 7.1 |
| Experten | – | 7.7 |
| Nutzer | – | 6.8 |
| Preis/Leistung | – | 7.8 |
Vor- und Nachteile
Philips HD9350
Vorteile
- ✓Schnelles Aufkochen durch flaches Heizelement
- ✓Einfache Reinigung des verdeckten Heizelements
- ✓Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- ✓Hochwertiges Edelstahl-Design und Verarbeitung (Nutzer)
Nachteile
- ✗Keine Temperaturwahl - nur 100°C
- ✗Höherer Stromverbrauch im Vergleich zu effizienten Modellen
- ✗Begrenzte Funktionen für Premium-Segment
- ✗Außenseite wird sehr heiß - Verbrennungsgefahr (Nutzer)
WMF Stelio Wasserkocher Edelstahl 1,7l, elektrischer Wasserkocher mit Kalkfilter
Vorteile
- ✓Gutes Kochen und Warmhalten
- ✓Solide Handhabung und Bedienung
- ✓Kalkfilter vorhanden
- ✓Schnelles Aufkochen (Nutzer)
Nachteile
- ✗Scharfkantige Teile im Inneren
- ✗Deckelöffnungsmechanismus problematisch
- ✗Hoher Kunststoffanteil
- ✗Defekte nach kurzer Nutzungsdauer (2 Jahre) (Nutzer)
Fazit
Mit einer Bewertung von 8.0 vs 7.1 empfehlen wir den Philips HD9350. Besonders ueberzeugt: Schnelles Aufkochen durch flaches Heizelement. WMF Stelio Wasserkocher Edelstahl 1,7l, elektrischer Wasserkocher mit Kalkfilter bleibt eine gute Alternative dank: Gutes Kochen und Warmhalten.
Philips HD9350
32,99 €
Günstigster Preis heute ** Affiliate-Link. Fuer dich entstehen keine Mehrkosten.
WMF Stelio Wasserkocher Edelstahl 1,7l, elektrischer Wasserkocher mit Kalkfilter
33,99 €
Günstigster Preis heute ** Affiliate-Link. Fuer dich entstehen keine Mehrkosten.