Panasonic ES-RT87 vs Philips OneBlade Pro Face+Body – Welcher ist besser?
Direkter Vergleich beider Produkte anhand von Bewertung, Spezifikationen und Vor-/Nachteilen.
Gesamtbewertung
Panasonic ES-RT87
Panasonic
Platz 1
8.5von 10
Philips OneBlade Pro Face+Body
Philips
7.4von 10
Bewertung im Detail
| Kriterium | Panasonic ES-RT87 | Philips OneBlade Pro Face+Body |
|---|---|---|
| Gesamt | 8.5 | 7.4 |
| Experten | 8.8 | – |
| Preis/Leistung | 8.0 | – |
| Gründlichkeit | – | 6.8 |
| Hautschonung | – | 8.5 |
| Akku | – | 7.5 |
| Handhabung | – | 8.0 |
| Verarbeitung | – | 7.0 |
Technische Daten im Vergleich
| Eigenschaft | Panasonic ES-RT87 | Philips OneBlade Pro Face+Body |
|---|---|---|
| Typ | Folienrasierer | Hybrid (Trimmer/Rasierer) |
| Schersystem | 3-Klingen-Schersystem mit 30° Nano-Klingen | OneBlade-Klinge mit 360°-Technologie |
| Akkulaufzeit | 54 Minuten | 90 Minuten |
| Nass/Trocken | Ja | Ja |
| Reinigungsstation | Nein | Nein |
| Display | LED-Ladestandanzeige (5-stufig) | LED-Ladestandanzeige |
| Ladezeit | 60 Minuten | 60 Minuten |
| Reisesperre | Ja | Ja |
Vor- und Nachteile
Panasonic ES-RT87
Vorteile
- Trimmer vorhanden
- Nassrasur und Nassreinigung möglich
- Dockingstation
Nachteile
- Schwächen beim Akku
- Nur ein Statusdisplay
Philips OneBlade Pro Face+Body
Vorteile
- Extrem vielseitig: Trimmen, Stylen und Rasieren in einem Gerät
- Sehr hautschonend auch bei empfindlicher Haut
- 90 Minuten Akkulaufzeit – Bestwert im Test
- Körperaufsatz für Ganzkörper-Grooming enthalten
Nachteile
- Rasur nicht so gründlich wie klassische Folien- oder Rotationsrasierer
- Klingen müssen regelmäßig getauscht werden (Folgekosten)
- Kein Ersatz für eine klassische Glattrasur
Fazit
Mit einer Bewertung von 8.5 vs 7.4 empfehlen wir den Panasonic ES-RT87. Besonders ueberzeugt: Trimmer vorhanden. Philips OneBlade Pro Face+Body bleibt eine gute Alternative dank: Extrem vielseitig: Trimmen, Stylen und Rasieren in einem Gerät.
Philips OneBlade Pro Face+Body
Günstigster Preis heute ** Affiliate-Link. Fuer dich entstehen keine Mehrkosten.