NRGkick 32A vs ABL eMH1 1W1101 – Welcher ist besser?
Direkter Vergleich beider Produkte anhand von Bewertung, Spezifikationen und Vor-/Nachteilen.
Gesamtbewertung
NRGkick 32A
NRGkick
7.5von 10
ABL eMH1 1W1101
ABL
7.2von 10
Bewertung im Detail
| Kriterium | NRGkick 32A | ABL eMH1 1W1101 |
|---|---|---|
| Gesamt | 7.5 | 7.2 |
| Experten | 8.0 | – |
| Preis/Leistung | 7.0 | – |
Vor- und Nachteile
NRGkick 32A
Vorteile
- Hohe Ladeleistung (22 kW)
- Integrierter AC‑ und DC‑Fehlerstromschutz
- IP66 Schutzart
Nachteile
- Kein Hinweis auf Genehmigungspflicht bei Stromnetzbetreiber
- Nur für hängende Nutzung bestimmt
- ZOE der ersten Generation nicht dreiphasig geladen
ABL eMH1 1W1101
Vorteile
Nachteile
Fazit
Beide Produkte liegen mit einer Bewertung von 7.5 bzw. 7.2 sehr nah beieinander. Die Wahl haengt von den individuellen Anforderungen ab. Der NRGkick 32A ueberzeugt mit: Hohe Ladeleistung (22 kW). Der ABL eMH1 1W1101 punktet.