NRGkick 32A vs ABB Terra AC – Welcher ist besser?
Direkter Vergleich beider Produkte anhand von Bewertung, Spezifikationen und Vor-/Nachteilen.
Gesamtbewertung
NRGkick 32A
NRGkick
7.5von 10
ABB Terra AC
ABB
7.2von 10
Bewertung im Detail
| Kriterium | NRGkick 32A | ABB Terra AC |
|---|---|---|
| Gesamt | 7.5 | 7.2 |
| Experten | 8.0 | 8.8 |
| Preis/Leistung | 7.0 | 8.5 |
| Nutzer | – | 5.0 |
Vor- und Nachteile
NRGkick 32A
Vorteile
- Hohe Ladeleistung (22 kW)
- Integrierter AC‑ und DC‑Fehlerstromschutz
- IP66 Schutzart
Nachteile
- Kein Hinweis auf Genehmigungspflicht bei Stromnetzbetreiber
- Nur für hängende Nutzung bestimmt
- ZOE der ersten Generation nicht dreiphasig geladen
ABB Terra AC
Vorteile
- zuverlässige und sichere Funktion
- einfache Bedienung
- kompakte Bauform
Nachteile
- Vollständige Anleitungen nur im Download
- Ladestrom nicht vom Nutzer einstellbar
- erhöhter Standby-Verbrauch
Fazit
Beide Produkte liegen mit einer Bewertung von 7.5 bzw. 7.2 sehr nah beieinander. Die Wahl haengt von den individuellen Anforderungen ab. Der NRGkick 32A ueberzeugt mit: Hohe Ladeleistung (22 kW). Der ABB Terra AC punktet mit: zuverlässige und sichere Funktion.