Garmin Vivoactive 5 vs Garmin Venu 3 – Welcher ist besser?
Direkter Vergleich beider Produkte anhand von Bewertung, Spezifikationen und Vor-/Nachteilen.
Gesamtbewertung
Garmin Vivoactive 5
Garmin
8.5von 10
Garmin Venu 3
8.3von 10
Bewertung im Detail
| Kriterium | Garmin Vivoactive 5 | Garmin Venu 3 |
|---|---|---|
| Gesamt | 8.5 | 8.3 |
| Experten | 8.4 | 8.5 |
| Nutzer | 9.0 | 8.8 |
| Preis/Leistung | 8.5 | 8.0 |
Technische Daten im Vergleich
| Eigenschaft | Garmin Vivoactive 5 | Garmin Venu 3 |
|---|---|---|
| Display | – | 1,4 Zoll AMOLED, 454 x 454 Pixel |
| Akkulaufzeit | – | bis zu 14 Tage |
| Wasserdichtigkeit | – | 5 ATM (50 Meter) |
| Sensoren | – | GPS, Herzfrequenz, SpO2, Temperatur |
| Sportmodi | – | über 25 vorinstallierte Modi |
| Konnektivität | – | Bluetooth, ANT+, Wi-Fi |
| Gewicht | – | 48 Gramm |
Vor- und Nachteile
Garmin Vivoactive 5
Vorteile
- AMOLED-Display
- Gute GPS- und Herzfrequenzgenauigkeit
- Lange Akkulaufzeit
- Helles Display (Nutzer)
Nachteile
- Fehlender Barometer/Höhenmesser
- Keine Telefonanrufe
- Kein EKG
Garmin Venu 3
Vorteile
- Starke Akkulaufzeit
- Scharfes und helles Display
- Überzeugende Trainingsfunktionen
- Langlebiger Akku (Nutzer)
Nachteile
- Keine Mobilfunk‑Option
- Eingeschränkte smarte Funktionen
- Keine Mobilfunk‑Option (Nutzer)
- Akku‑/Ladezeit (Nutzer)
Fazit
Beide Produkte liegen mit einer Bewertung von 8.5 bzw. 8.3 sehr nah beieinander. Die Wahl haengt von den individuellen Anforderungen ab. Der Garmin Vivoactive 5 ueberzeugt mit: AMOLED-Display. Der Garmin Venu 3 punktet mit: Starke Akkulaufzeit.