AdvancedRotak 36-750 vs GE-CM 36 Li – Welcher ist besser?

Direkter Vergleich beider Produkte anhand von Bewertung, Spezifikationen und Vor-/Nachteilen.

Gesamtbewertung

AdvancedRotak 36-750

AdvancedRotak 36-750

Stihl

7.1von 10
GE-CM 36 Li

GE-CM 36 Li

Einhell

7.0von 10

Bewertung im Detail

KriteriumAdvancedRotak 36-750GE-CM 36 Li
Gesamt7.17.0
Nutzer
6.7
7.5
Preis/Leistung
8.0
8.0
Experten–
7.0

Technische Daten im Vergleich

EigenschaftAdvancedRotak 36-750GE-CM 36 Li
Schnittbreite36 cm36 cm
Akku-Spannung36 V–
Schnitthöhe25-75 mm20-60 mm
Gewichtca. 16 kgca. 11 kg
Fassungsvermögen Fangsack50 Liter–
SchnittsystemMesserwalze–
Geräuschpegelca. 75 dB(A)–
Akkuspannung–36 Volt
Fangbox-Volumen–40 Liter
Geeignete Rasenfläche–bis 300 m²
Mulchfunktion–Nein

Vor- und Nachteile

AdvancedRotak 36-750

Vorteile

  • leicht und kompakt (Nutzer)
  • geräuscharm (Nutzer)
  • gute Schnittqualität (Nutzer)

Nachteile

  • batterie schwach (Nutzer)
  • höheinstellung kaputt (Nutzer)
  • grass leakage (Nutzer)

GE-CM 36 Li

Vorteile

  • 36 cm Schnittbreite
  • 40 L Grasfangkorb
  • Zwei Batterien
  • Einfache Handhabung

Nachteile

  • Keine Mulchfunktion
  • Lautstärke 93 dB
  • Kein IP-Schutz
  • Kein USB‑C Anschluss

Fazit

Beide Produkte liegen mit einer Bewertung von 7.1 bzw. 7.0 sehr nah beieinander. Die Wahl haengt von den individuellen Anforderungen ab. Der AdvancedRotak 36-750 ueberzeugt mit: leicht und kompakt (Nutzer). Der GE-CM 36 Li punktet mit: 36 cm Schnittbreite.

AdvancedRotak 36-750

Günstigster Preis heute *

* Affiliate-Link. Fuer dich entstehen keine Mehrkosten.

GE-CM 36 Li

Günstigster Preis heute *

* Affiliate-Link. Fuer dich entstehen keine Mehrkosten.