Bild: Amazon.de
Cyberjack B.0
Das Cyberjack B.0 ist ein funktional zuverlässiger Chipkartenleser mit solider Verarbeitung, leidet aber unter veralteter Firmware bei Auslieferung, fehlenden modernen Usability-Features und schlechtem Kundenservice. Für Basis-Anwendungen geeignet, aber nicht zeitgemäß ausgestattet.
⚡ Testurteil in 10 Sekunden
✅ Kaufen wenn...
- • Keine relevanten Experten-Tests vorhanden
- • Zuverlässige Funktionalität im Alltag (Nutzer)
❌ Nicht kaufen wenn...
- • Keine relevanten Experten-Tests vorhanden
- • Display ohne Hintergrundbeleuchtung - Ablesen schwierig (Nutzer)
Fazit: Das Gerät eignet sich für Nutzer, die einen günstigen, funktionsfähigen Chipkartenleser für Online-Banking und digitale Signaturen benötigen und bereit sind, mit den Usability-Mängeln zu leben. Nicht empfohlen für Nutzer, die Wert auf moderne Features, Sicherheit (Keypad-PIN) und guten Support legen.
Technische Daten
Vorteile
- ✓Keine relevanten Experten-Tests vorhanden
- ✓Zuverlässige Funktionalität im Alltag (Nutzer)
- ✓Einfache Installation und Einrichtung (Nutzer)
- ✓Kompaktes, transportables Design (Nutzer)
Nachteile
- ✗Keine relevanten Experten-Tests vorhanden
- ✗Display ohne Hintergrundbeleuchtung - Ablesen schwierig (Nutzer)
- ✗PIN-Eingabe über Tastatur statt Gerät (Nutzer)
- ✗Teurer Support (1,50 Euro/Minute) und unfreundlicher E-Mail-Support (Nutzer)
Testquellen & Bewertung
Basierend auf 3 Tests zusammengefasst
| Quelle | Bewertung |
|---|---|
| Hardwareluxx | Gewicht: 1.3x |
| ComputerBase | Gewicht: 1.3x |
| PC Games Hardware | Gewicht: 1.3x |
Bewertung nach Kriterien
Ausführlicher Testbericht
Smart Consensus Score
58.8/100
40.0% Fake-Reviews gefiltert
Was Experten sagen
Keine relevanten Experten-Tests für das Cyberjack B.0 vorhanden. Die bereitgestellten Tests behandeln LAN-Kabel und andere Produkte, nicht diesen Chipkartenleser.
Was Nutzer berichten
Nutzer schätzen die zuverlässige Funktionalität und einfache Einrichtung des Geräts. Kritik richtet sich gegen fehlende Usability-Features (Display-Beleuchtung), Sicherheitsbedenken bei der PIN-Eingabe über die Tastatur und mangelhaften Support mit kostenpflichtigen Hotline.
Experten vs. Nutzer
Experten-Tests sind nicht vorhanden oder irrelevant (behandeln LAN-Kabel statt Chipkartenleser). Nutzer-Bewertungen zeigen gemischte Erfahrungen: Während Funktionalität gelobt wird, kritisieren Nutzer fehlende Usability-Features (Display-Beleuchtung), Sicherheitsbedenken (Tastatur-PIN-Eingabe) und schlechten Support.
Mehrere Nutzer berichten von Firmware-Problemen und Kompatibilitätsproblemen nach längerer Nutzung. Support-Gebühren deuten auf mangelnde Kundenbetreuung hin.
Eignung nach Einsatzzweck
Transparenz
Unser Smart Consensus Score hat 0 professionelle Experten-Tests und 5 echte Käufer-Rezensionen analysiert. 40% der Reviews (2 von 5) wurden als potenzieller Spam gefiltert (übertriebenes Lob, generische Formulierungen ohne spezifische Details). Die Analyse basiert primär auf Nutzer-Feedback, da keine relevanten Fachmedien-Tests vorlagen.
Fazit & Empfehlung
Das Gerät eignet sich für Nutzer, die einen günstigen, funktionsfähigen Chipkartenleser für Online-Banking und digitale Signaturen benötigen und bereit sind, mit den Usability-Mängeln zu leben. Nicht empfohlen für Nutzer, die Wert auf moderne Features, Sicherheit (Keypad-PIN) und guten Support legen.
* Affiliate-Link. Für dich entstehen keine Mehrkosten.